ریشهu202fیابی ناکامی انتخاباتی به روایت اصولگرایان

ایران آنلاین / انتخاباتی که نتیجهاش به همان میزان که برای اصلاحطلبان و حامیان دولت شگفت انگیز بود، اصولگرایان ائتلافی و مستقل را نیز شوکه کرد و برخی از آنان در روزهای اخیر به بازبینی رویدادهای منتهی به نتیجه انتخابات تهران پرداخته و میکوشند از این رهگذر پاسخ روشنی به این سؤال بدهند که چرا اصولگرایان در تهران از به دست آوردن حتی یک کرسی محروم ماندند؟ این تحلیلها در شرایطی است که چهرههای ارشد اصولگرا و از جمله فعالان تهیه فهرست ائتلافی در انتخابات همچنان ادامه سکوت را ترجیح داده و تمایلی به رسانهای کردن ارزیابیها و دیدگاههای خود از انتخابات هفتم اسفند نشان نمیدهند.
باهنر: فکر نمیکردم 30 به هیچ شویم

محمد رضا باهنر دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری و نایب رئیس مجلس نهم که در روزهای منتهی به برگزاری انتخابات تمام تلاشش را کرد تا فهرست شورای ائتلاف اصولگرایان رأی بیاورد، اذعان کرد که چند روز مانده به انتخابات به این نتیجه رسیده بود که برتری با فهرست حامیان دولت و اصلاحطلبان باشد، اما هرگز فکر نمیکرد اصولگرایان 30 به هیچ، تمام کرسیهای تهران را به رقیب خود واگذار کنند. دبیرکل «جبهه پیروان خط امام و رهبری» در گفتوگو با هفته نامه «مثلث» در تحلیل چرایی این پیشامد معتقد است رفتار برخی نامزدهای جریان متبوعش در ایام تبلیغات نتیجه عکس داد. به گفته باهنر «بعضی از دوستان در این زمان یکباره به افشاگری افتادند که کی رانت برده، خورده، قرارداد اینطوری یا آن طوری امضا کرده، حتی اسم بردند در حالی که در حالت عادی هم شرعاً و قانوناً نمیتوان این حرفها را زد. در انتخابات افشاگری آن هم افشاگریهایی به این شکل افکار عمومی را به فکر وا میدارد که آیا این مسائل الان به وجود آمده یا قبل از انتخابات هم بوده است؟ یا حتی مسأله دخالت خارجی در انتخابات. مثلاً رادیو بیبیسی بالاخره ممکن است از یک فهرستی بیشتر خوشش بیاید و اگر مثلاً بگوید به فهرست الف رأی دهید معنایش این نیست که اینها کاندیداهای انگلیس هستند.» باهنر که از سازماندهندگان فعال جناح اصولگرا محسوب میشود، در ادامه، دیدگاه خود درباره مجلس آینده را این چنین تشریح کرد: «بزرگی که نامش را نمیبرم، سه ماه قبل از انتخابات هم خطاب به آقای لاریجانی و هم خطاب به پایداریها میگفت که آقای لاریجانی، ممکن است مجلس دهم، مجلسی شود که شما چراغ بردارید و دنبال پایداریها بگردید کهای کاش چهار، پنج تا از این پایداریها باشند و به پایداریها میگفت، خدای نکرده مجلس دهم مجلسی میشود که شما باید چراغ بردارید و به دنبال لاریجانی بگردید! الان وضعیت اینگونه است.»

مصباحی مقدم: حامیانمان کم شدهاند
سخنگوی «جامعه روحانیت مبارز» هم از جمله چهرههایی است که پیش از همسویانش به آسیب شناسی شکست اصولگرایان در تهران پرداخت. غلامرضا مصباحی مقدم در گفتوگوی اخیر خود با ایسنا، نخست به پیشبینی باهنر از نتیجه انتخابات تهران اشاره کرد و سپس به تشریح دلایل ناکامی انتخاباتی اصولگرایان در پایتخت پرداخت. به گفته او، «باهنر تحلیلی ارائه کرده بود که اگر دو میلیون و 200 هزار نفر در انتخابات تهران شرکت کنند، 30 نفر ما رأی میu2009آورند؛ اگر تا دو میلیون و 800 هزار نفر شرکت کنند، رأی ما 50 - 50 با رقبا تقسیم میشود و اگر بالای سه میلیون نفر حضور یابند، 30 نفر رقیب به مجلس راه مییابند.» سخنگوی «جامعه روحانیت مبارز» با تأکید بر اینکه اصولگرایان، شماری از حامیان خود را از دست دادهاند، گفت: تحلیل ما این است که وضعیت اقتصادی خانوادههای کم درآمد جامعه، به نوعی موجب کاهش مشارکت حامیان ما شد؛ چرا که بیشتر حامیان ما از طبقات کم درآمد هستند و آنها هم حاکمیت را یکپارچه میبینند و بین مجلس و دولت تفکیک نمیکنند؛ لذا نوعی سرخوردگی موجب شد تعداد آرای حوزه اصولگرایی کاهش یابد. سخنگوی جامعه روحانیت مبارز ادامه داد: با وجود افزایش سطح مشارکت در تهران از 48 به 50 درصد، آرای حدادعادل از یک میلیون و 119 هزار رأی در دوره نهم به یک میلیون و خردهای کاهش یافت حال آنکه انتظار این بود که آرا افزایش پیدا کند. این سقف آرای ما بود. البته در دوره قبل به استثنای چند نفر اول بقیه آرا پخش شده بود به طوری که نفرات بعدی با تعداد کمتری از آرا یعنی 300 تا 400 هزار رأی وارد مجلس شدند. مصباحی مقدم با رد برخی تحلیلها مبنی بر اینکه فرآیند ائتلاف اصولگرایان موجب کاهش آرای نامزدهای این جریان شد، افزود: این دوره آرای اصولگرایان تجمیع شد؛ به عنوان مثال خود من 670 هزار رأی آوردم که نزدیک به دو برابر دفعه قبل بود. معنایش این است که از پراکندگی آرا تا حدی جلوگیری شد. وی ارائه «فهرستهای ترکیبی» و«همراهی نکردن علی لاریجانی با ائتلاف» را دو عامل درون اردوگاهی دیگر برای شکست اصولگرایان برشمرد.

ابراهیمی: حضور مخالفان برجام در فهرست به ضرر اصولگرایان شد
اما یک عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز نظری متفاوت با مصباحی مقدم دارد. او در گفتوگوی اخیر خود با عصر ایران گفت که «اصولگرایان در این انتخابات شکست نخوردند. وقتی به آرا توجه کنیم میبینیم که آرا اصولگرایان سرجای خودش است و نسبت به گذشته تغییر نکرده است.»
حسین ابراهیمی، پیروزی اصلاحطلبان در تهران را قابل پیشبینی دانسته و میگوید: رأی مردم در این شهر همیشه همین گونه بوده است.
ما از ابتدا هم معتقد نبودیم که تمام فهرست اصولگرایان رأی میآورد بلکه بر این باور بودیم که بخشی از این فهرست به مجلس راه پیدا میکند.
وی جذب آرای خاکستری از سوی اصلاحطلبان، شیوه تبلیغاتی رقیب، همچنین رویکرد دولت نسبت به اصولگرایان را از جمله عوامل تأثیرگذار در نتیجه انتخابات تهران دانسته و تأکید دارد تنها مشکل اصولگرایان این بود که شماری از مخالفان توافق هستهای را در فهرست انتخاباتی خود گذاشتند. به گفته او «اصولگرایان در فهرست خود از افرادی استفاده کردند که مخالف برجام بودند و تهرانیها برجام را یکی از خدمات خوب دولت میدانند که توانسته از تحریمها عبور کند.»
نقوی حسینی: رأی مردم تهران «سلبی» بود
سید حسین نقوی حسینی نماینده ورامین و یکی از نزدیکان فکری و سیاسی حزب «پایداری» هم روز گذشته در تبیین چرایی ناکامی اصولگرایان در تهران به ایسنا گفت: اصولگرایان در تهران به طور جدی پای کار نیامدند و حتی نهادها و پایگاههای اجتماعی اصولگرایی رقیب را جدی تلقی نکردند؛ کما اینکه اگر اصولگرایان در تهران به طور جدی و سازمان یافته پای کار میآمدند، قطعاً اکثریت آرا را به دست میآوردند. با این استدلال معتقدم آنها به طور جدی پای کار نیامدند و حتی شاید طرف مقابل را رقیب قدر و جدی حس نکردند.
وی با بیان اینکه عامل دیگر در نتایج رأی اصولگرایان در تهران در مورد فهرست مقابل یعنی اصلاحطلبان بود، گفت: رأیآوری فهرست کاندیداهای اصلاحطلب در تهران ایجابی نبود؛ یعنی مردم به جهت شناخت از کاندیداها و توانمندی و تجربیات و دانش و علم آنها رأی ندادند. رأی مردم سلبی بود؛ بدان معنا که کسانی پای صندوق آمدند که با رأی به فهرست اصلاحطلبان فهرست مقابل رأی نیاورد./ایران