نمره قبولی فعالان جناحهای سیاسی به کارنامه انتخاباتی دولت

ایران آنلاین /این موفقیت درحالی کسب شد که تکلیف کسر قابل توجهی از حوزههای انتخابیه به دور دوم کشیده شد. از سوی دیگر، این دو مرحله درحالی برگزار شد که دولت از مدتها پیش خواستار برگزاری الکترونیکی آن بود.
هرچند این هدف محقق نشد، اما در نهایت با تعیین ساز و کارهایی، مجریان با بیشترین سرعت آرا را شمارش و نتایج را اعلام کردند؛ امری که در کاستن از تلاطمات اجتماعی و سیاسی پس از انتخابات بسیار مؤثر بود. فعالان سیاسی و حزبی نیز با نگاهی به مجموعه فرآیندهای انتخاباتی، از بررسی صلاحیت نامزدها، رعایت قانون، بی طرفی، برگزاری انتخابات و در نهایت شمارش آرا، به دولت نمره قبولی میدهند.
آنان همچنین برخی بحثهای مطرح شده را بیپایه دانسته و تأکید دارند که برگزاری انتخابات در اسفندماه 94، میتواند آزمون مطمئنی برای انتخابات سال 96 باشد.
موسوی تبریزی: دولت مجری قانون بود
دبیرکل مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم، برگزاری انتخابات اسفند 94 و اردیبهشت 95 را یک تجربه خوب و موفق برای دولت یازدهم دانست و به «ایران» گفت: دولت تلاش خوبی از خود نشان داد تا نامزدهای واجد شرایط شرکت در انتخابات، با طیب خاطر در رقابت حاضر شوند. سیدحسین موسوی تبریزی با اشاره به اینکه در دو انتخابات مجلس و خبرگان، خبری مبنی بر بروز اعمال خلاف یا جهتگیریهای خارج از چارچوب قانون انتخابات از سوی مجریان شنیده نشد، خاطرنشان کرد: این ادعا ناشی از تحقیقات و ارتباط با استانهاست و همگان بر این امر اذعان داشتند که انتخابات بدون شائبه برگزار شد. وی با اشاره به محدود شدن خروجیها در بررسی صلاحیتها از سوی شورای نگهبان، اضافه کرد: باوجود این، در کیفیت رأیگیری یا سر صندوقها، مشکل خاصی مشاهده نشد، در این میان هرچند همه استانداران یکسان فکر نمیکنند، اما اعمال و رفتار فرمانداران و استانداران در اجرای انتخابات مثبت ارزیابی میشود.
به باور تبریزی، هرچند ممکن است کسی گلایه داشته باشد یا در مواردی نقصها و کاستیهایی دیده شده باشد، اما دیدگاه غالب براین است که برگزارکنندگان، مجری قانون بودند. دبیرکل مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه با اشاره به اینکه در هر انتخابات ممکن است در کلانشهرها شایعاتی بروز کرده و موجب اضطراب شهروندان شود، خاطرنشان کرد: اما شمارش و اعلام بموقع آرا سبب شد که این نگرانیها مدیریت شده و به اعتراض ختم نشود.
وی با اشاره به انتخابات تهران که مردم به صورت لیستی به نامزدها رأی دادند، اضافه کرد: نوع رأی دادن مردم سبب شده کسی نتواند سندی برای ادعای خود مبنی بر تخلف در شمارش آرا ارائه کند، هرچند ممکن است تخلفی باشد، اما این تخلف قطعاً تأثیرگذار نخواهد بود.
امانی: کمترین شکایتهای انتخاباتی در انتخابات اخیر
یک عضو مرکزی حزب کارگزاران نیز با بیان اینکه دولت سعی کرد مر قانون را ملاک عمل خود قرار دهد، به بررسی صلاحیتها از سوی هیأتهای اجرایی اشاره کرد و گفت: هیأتهای اجرایی که اعضای آنها از سوی هیأتهای نظارت تأیید شدند، با ملاک قراردادن نظر چهار مرجع قانونی، حداقل انحراف از قانون در بررسی صلاحیتها را از خود نشان دادند، آن هم در شرایطی که فشارهای متعددی بر هیأتهای اجرایی وارد میشد.
شهربانو امانی در گفتوگو با «ایران» با اشاره به اینکه روحانی با توجه به سابقه نمایندگی و نیز به عنوان یک حقوقدان، تلاش کردند تا انتخابات به صورت حداکثری و باشکوه برگزار شود، اضافه کرد: تلاشهای شخص رئیس جمهوری و وزیر کشور در ارتباط با متقاعد کردن شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها هرچند کارساز نشد، اما از چشم مردم به دور نماند و مردم تلاشهای دولت را رصد کردند و دیدند.
نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: در این دوره کمترین شکایتها در ارتباط با برگزاری انتخابات به هیأتهای اجرایی و نظارت از سوی نامزدها ارسال شد که این نشان میدهد تلاشهایی که دولت برای اخذ رأی مردم و برگرداندن اعتماد عمومی به کار بست، بسیار کارساز بود که میزان مشارکت حداکثری مردم تهران شاهد این امر است.
وی با ابراز تأسف از شبههافکنی و فرار به جلوی برخی افراد شناسنامهدار و کسانی که تجربه چندین سال حضور در مجلس را دارند، گفت: این افراد در همان دور نخست ادعای خود را مطرح نکردند، اما همزمان با دور دوم بحثهایی را مطرح کردند، شاید به این امید که با موضعگیریهای خاص خود بتوانند در کسب کرسیهای مرحله دوم کارساز بوده و آب رفته را به جوی بازگردانند.
امانی با اشاره به تخلفات انتخاباتی محمدرضا رحیمی، معاون اول دولت دهم که گفته بود مبالغی را بین نامزدهای انتخابات مجلس هشتم توزیع کرده است، اضافه کرد: مدعیان امروز هرچند در آن زمان نماینده بودند، اما نسبت به این تخلفات محرز سکوت کردند، اما امروز نسبت به دولتی چنین ادعاهایی را مطرح میکنند که اگر کوچکترین تخلف آن ثابت میشد، رسانههای منتقد دولت تاکنون روش دیگری را پیش میگرفتند.
این عضو حزب کارگزاران به عنوان کسی که در ادوار مجلس با برخی منتقدان دولت همدوره بوده است، ابراز امیدواری کرد: منتقدان دولت، از رفتار سیاسی و انتخاب مردم از انتخابات 92 تا 94 درس بگیرند و جبهه و رویکرد سیاسی خود را بازسازی کنند.
کوهکن: سلامت انتخابات خدشه بردار نیست
یک عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری نیز ارزیابی خود از برگزاری انتخابات از سوی دولت را مثبت اعلام کرد و به «ایران» گفت: دولت در سطح کلان موفق بوده است، هرچند ممکن است در جاهایی تخلفاتی رخ داده باشد، اما این تخلفات کوچک، سلامت رفتار و امانتداری مجریان انتخابات را خدشهدار نمیکند.
محسن کوهکن که خود را کارشناس انتخابات توصیف میکرد، افزود: ارزیابی ما از عملکرد دولت در انتخابات مثبت و همراه با کسب نمره قبولی است که جا دارد از زحمات آنان تشکر کنیم.
این فعال سیاسی اصولگرا که خود به مجلس دهم راه یافته است، ضمن مثبت خواندن رویکرد هیأتهای اجرایی در بررسی صلاحیتها، درباره شمارش آرا به عنوان آخرین مرحله برگزاری انتخابات از سوی وزارت کشور نیز گفت: هرچند شورای نگهبان تأکید کرد که بستر لازم برای برگزاری انتخابات الکترونیک فراهم نیست و این امر مانعی برای اجرای این طرح بود، اما نحوه عمل دولت در شمارش آرا توانست از بروز شائبهها و بحثهای پساانتخاباتی جلوگیری کند.
وی با اشاره به تلاش دولت برای حفظ آرامش سیاسی و اجتماعی کشور هنگام برگزاری انتخابات، آن را یک نقطه قوت برشمرد و تصریح کرد: تخلفی که بتواند نتایج را تغییر دهد مشاهده نشد، در مجموع نوع عملکرد دولت این امید را در ما ایجاد میکند که در سال 96 نیز شاهد برگزاری انتخابات سالمی باشیم، انتخاباتی که به نوبه خود از اهمیت قابل توجهی برخوردار است.
آلیا: انتخابات در کمال آرامش برگزار شد
همراه با این فعالان سیاسی، یک عضو جبهه پایداری نیز بر این نکته تأکید کرد که باوجود تکثر سلایق و دیدگاهها، انتخابات اخیر در کمال آرامش و امنیت برگزار شد که سبب شد برگ برنده دیگری به نام جمهوری اسلامی ایران ثبت شود.
فاطمه آلیا در گفتوگو با «ایران»، این موفقیت را نشان دهنده بلوغ سیاسی مردم و دولت ارزیابی کرد و افزود: باوجود اینها، در سطوح پایین برخی تخلفات از تأثیرگذاری مسئولان محلی بر روند انتخابات گزارش شد که البته خودمان از نزدیک این تخلفات را مشاهده نکردیم.
وی با طرح این ادعا که در دور اول نیز تخلفاتی مطرح شد، اضافه کرد: اما به عنوان نامزدهای انتخاباتی تهران هیچ نوع پیگیری نکرده و درخواست بازشماری را ارائه نکردیم، زیرا اعتقاد داریم که در نظام جمهوری اسلامی انتخابات واقعاً به نسبت خوب و سالم برگزار میشود.
آلیا در پاسخ به این سؤال که با وجود ادعای شما، شورای نگهبان صحت برگزاری انتخابات در تهران را تأیید کرده است، اضافه کرد: آنچه شورای نگهبان تأیید کند، مورد تمکین همه است، ولو اگر نقدی به آن وارد باشد. در مجموع ما نیز به نظر شورای نگهبان احترام گذاشتیم و اگر در برخی صندوقها تخلف احتمالی بود، پیگیری نشد.
وی نظر خود درباره تجربه دولت در برگزاری انتخابات را این طور جمعبندی کرد: میتوان گفت عملکرد دولت رضایتبخش بود، اما هنوز یک سؤال اساسی درباره پولهای کثیف در برخی حوزهها مطرح است که باید به آنها رسیدگی شود.
رئوفیان: برگزاری سالم و قانونمند انتخابات
دبیرکل حزب اسلامی ایران زمین نیز انتخابات اخیر را بسیار پرشور، سالم، رقابتی و قانونمند ارزیابی کرد و به «ایران» گفت: انتخابات به گونهای برگزار شد که هیچ گونه اعتراض چشمگیر از سوی کسانی که رأی نیاوردند یا از رقابت بازماندند، مطرح نشد که این به نوبه خود نشان دهنده سلامت انتخابات، نظارت خوب ناظران و اجرای قانونمند مجریان است که جای تشکر دارد.
ابوالقاسم رئوفیان با اشاره به فرآیند بررسی صلاحیتها از سوی هیأتهای اجرایی، خاطرنشان کرد: این هیأتها براساس اطلاعاتی که از منابع 4 گانه در اختیار داشتند، نظر خود را اعلام کردند که امر مبارکی بود و در آن مرحله توانست بارقه امیدی را نسبت به برگزاری انتخابات پرشور برانگیزد.
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه اگر انتخابات به صورت الکترونیک برگزار میشد، به مراتب حرف و سخن کمتری از سوی منتقدان مطرح میشد، اضافه کرد: باوجود اینکه شمارش الکترونیکی مورد موافقت قرار نگرفت، اما در همین شرایط و باوجود حجم بالای شرکت کنندگان، دولت توانست با دقت نظر و سرعت کارها، نتایج را اعلام کند که به نوبه خود دستاورد مهمی محسوب میشود.
منبع: روزنامه ایران