پیشنویس اساسنامه فراکسیون اعتدال به بحث گذاشته شد

ایران آنلاین /زمزمه تشکیل چنین فراکسیونی متشکل از معتدلین و مستقلین یکی دو روز بعد از برگزاری انتخابات هیأت رئیسه مجلس شنیده شد و غلامعلی جعفرزاده نماینده رشت به «ایران» خبر داد که این فراکسیون با خط مشی اعتدالی و متشکل از نمایندگان معتدل و مستقل مجلس دهم تشکیل خواهد شد.
این عضو مرکزی فراکسیون رهروان ولایت مجلس نهم گفته بود که نمایندگان اعتدالی و اصولگرای میانهرو فراکسیون ولایت به لحاظ خط مشی سیاسی با برخی طیفهای دیگر اصولگرایان همچون پایداریها و مخالفان دولت هماهنگ نیستند و نمیتوانند با هم کار کنند.
اگر چه محسن کوهکن، یکی از چهرههای شاخص فراکسیون ولایت این اظهار نظرها را در حد پیشنهاد دانست اما پیگیریهای خبرنگار «ایران» به «تالار آینه» بهارستان رسید که تاکنون دوبار میزبان مؤسسان و بانیان فراکسیون جدید بوده است.
فراکسیون امید اگر از مسجد سلمان فارسی نهاد ریاست جمهوری کلید خورد و فراکسیون ولایت در محل مجلس قدیم تشکیل شد، حالا به نظر میرسد تالار آئینه بهارستان هم سومین مکانی است که از دل جلسات آن سومین فراکسیون مجلس دهم ایجاد خواهد شد.
یک منبع مطلع به «ایران» خبر داد که دومین جلسه مؤسسان فراکسیون جدید روز دوشنبه در تالار آئینه برگزار شده و حتی از پیشنویس اساسنامه این مجموعه سیاسی هم رونمایی شده است. نکته قابل تأمل اما ترکیب نمایندگان حاضر در این جلسه است که نمایندگانی از نزدیکان لاریجانی و اصولگرایان میانهرو تا برخی نمایندگان مستقل و حتی برخی اعضای فهرست امید را شامل میشود.
کاظم جلالی و بهروز نعمتی نمایندگان تهران، غلامعلی جعفرزاده نماینده رشت، قاسم احمدی لاشکی نمانیده نوشهر، مسعود رضایی نماینده شیراز، سید مهدی فرشادان و سید احسن علوی نمایندگان سنندج، مرتضی صفاری نماینده نظنز، عزتالله یوسفیان ملا نماینده آمل، عباس علی پوربافرانی نماینده نائین، دهقانی فیروزآبادی نماینده تفت و میبد، داود محمدی نماینده قزوین، محمد دامادی نماینده ساری، عبدالرضا عزیزی نماینده شیروان، مهرداد لاهوتی نماینده لنگرود، احمد علی کیخا نماینده زابل، کوروش کرمپور نماینده فیروزآباد، محمدجواد جمالی نماینده فسا، سلمان خدادادی نماینده ملکان و محمد آشوری نماینده بندرعباس از جمله نمایندگانی هستند که گرد هم آمدند تا درباره خط مشی فراکسیون جدید و اجرایی شدن تشکیل آن بحث و گفتوگو کنند. یک هفته قبلتر نیز اولین جلسه مؤسسان و بانیان فراکسیون اعتدال در همین محل برگزار شده بود.
بدین ترتیب به نظر میرسد فراکسیون ولایت مجلس که خود را مجموعه سیاسی اکثریت بهارستان میدانست، در حال فروپاشی و انشقاق است. بیراه نیست که حسینی نقوی نماینده ورامین و از نمایندگان اصولگرای منتقد دولت پیش از این گلایه کرده بود که «این چه فراکسیونی است که 180 نفر عضو دارد اما نامزدش برای هیأت رئیسه 130 رأی کسب میکند.»
او روز گذشته هم در گفتوگو با روزنامه اعتماد و در انتقاد به مؤسسان فراکسیون جدید گفته است: «مگر ما و این چهرهها را از قبل نمیشناختند؟ مگر نمیدانستند نزدیکان جبهه پایداری هم هستند؟ خب میآمدند همان اول شرط میکردند و این را میگفتند. چرا اول نگفتند؟ ما هم همان اول خط قرمزمان این بود که دو نفر از اعضای لیست تهران به هیچ عنوان نباید در این فراکسیون باشند. جدی هم بودیم اما بعداً برای تشکیل فراکسیون حداکثری گفتیم از این خط قرمز چشم میپوشیم. الان هم به این بهانه نمیآییم انشعاب کنیم که چرا فلانی و فلانی هم هستند. دوستان چرا فقط وقتی رأی میخواستند چشم به روی مخالف دولت و جبهه پایداری بستند؟ چون به نفعشان بود. حالا دیگر به نفعشان نیست. اگر اینها خط قرمز بودند، از اول کنارشان نمینشستند. ولی وقتی نشستند و بعد از اینکه کارشان انجام شد، این حرفها را میزدند، این رفتار غیر از نفاق، دورویی و سودجویی مطلق چیزی نیست.»
پیش از این البته جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و عضو جبهه پایداری برای علی لاریجانی رئیس مجلس خط و نشان کشیده بود که «اگر احساس کنم مواضع آقای لاریجانی برخلاف اصول، خطوط قرمز و مبانی نظام باشد، از ایشان انتقاد خواهم کرد.جوهر مجلس این است که همه حرف بزنند و نظر بدهند و ما قطعاً در این دوره هم به همان روال سابق کار خواهیم کرد.»

این قبیل اظهار نظرها و خط و نشان کشیدنها و سابقه کیفیت رابطه پایداریها با علی لاریجانی از ابتدا گمانهزنیها درخصوص انشعاب و انشقاق در فراکسیون اصولگرایان را مطرح ساخته بود و حالا به نظر میرسد پیش از آنکه پایداریها و مخالفان دولت بخواهند راه خود را جدا کنند، این طیف نمایندگان هوادار لاریجانی هستند که پیشقدم شده و در پی تشکیل فراکسیون اکثریت هستند.
پیش از این یکی از نمایندگان مجلس که نخواست نامش اعلام شود، پیشبینی کرده بود که فراکسیون اعتدال با خط مشی حمایت از اعتدال و عقلانیت و همکاری با دولت 140 تا 150 عضو از معتدلین و مستقلان را جذب خود خواهد کرد. به گفته وی، کاظم جلالی رئیس فراکسیون اکثریت مجلس نهم و از نزدیکترین نمایندگان به رئیس مجلس هم به احتمال بسیار زیاد ریاست این فراکسیون را عهدهدار خواهد بود.
بدین ترتیب خیلی زودتر از آنچه پیشبینی میشد، فراکسیون اصولگرایان دچار تشتت شد. آنها اگر چه در انتخابات هیأت رئیسه موقت 9 کرسی را به خود اختصاص دادند اما با میدانداری معتدلین و مستقلین و بخصوص اعضای مرکزی فراکسیون رهروان مجلس نهم در انتخابات هیأت رئیسه دائمی ترکیب تعدیل شد و دو نفر دیگر از فراکسیون امید به هیأت رئیسه راه یافت. همین مسأله هم زمینههای دلخوری و انتقاد برخی اعضای فراکسیون ولایت از طیف موسوم به حامیان لاریجانی را پدید آورد. اما در سوی مقابل جعفرزاده نماینده رشت معتقد است که «فراکسیون ولایت اتحادی موقت برای انتخابات هیأت رئیسه بود.»
به هر روی روند تشکیل دو فراکسیون امید و ولایت از ابتدا هم گویای تفاوتهای محسوس بین این دو بود. امیدیها در همان جلسه اول پیشنویس اساسنامه خود را رونمایی کردند و در جلسه دوم اعضای هیأت رئیسه موقت خود را نیز انتخاب کردند حال آنکه اصولگرایان تاکنون نه اساسنامهای رو کردهاند و نه هیأت رئیسهای انتخاب نمودهاند.
همین مسأله اظهار نظر جعفرزاده مبنی بر اینکه فراکسیون ولایت یک اتحاد موقتی بود را برجستهتر میکند.

سخنان درباره تشکیل فراکسیون جدید در حد پیشنهاد است

محسن کوهکن: محسن کوهکن، از چهرههای برجسته جبهه پیروان خط امام و رهبری، نماینده دلیجان در مجلس دهم است. او از جمله شخصیتهای با تجربه اصولگرایان است که در مذاکرات مربوط به شکلگیری فراکسیون ولایت هم تأثیرگذار بود. درباره وضعیت فراکسیون ولایت و زمزمههای مربوط به تشکیل فراکسیون جدید با او گفتوگو کردیم که در ادامه میآید.
با وجود اعلام تشکیل فراکسیون ولایت، چرا این مجموعه هنوز نه اساسنامه دارد و نه هیأت رئیسه و شورای مرکزی.
از ابتدا در بین دوستان دو نظر بود که آیا ابتدا فراکسیون را تشکیل دهیم و بعد بحثهای مربوط به هیأت رئیسه مجلس را به صورت فراکسیونی دنبال کنیم یا اینکه در یک جلسه بحثهای مربوط به انتخابات هیأت رئیسه را دنبال کنیم و بعد از شروع به کار مجلس و سر و سامان گرفتن کمیسیونها، دعوت کنیم از اعضای فراکسیون و موضوع اساسنامه و شورای مرکزی را پیگیری کنیم. نظر اول رأی نیاورد و لذا نظر دوم اجرایی شد. بنابراین روند پیش آمده تصادفی نبوده و براساس تصمیم اعضا بوده است.

چه زمانی قرار است موضوع اساسنامه و شورای مرکزی مطرح شود؟
هنوز صحبتی نشده است چون همچنان گرفتار بحث کمیسیونهای تخصصی هستیم. این دستور کار که برطرف شد قطعاً برای هفتههای آینده موضوع فراکسیون هم اجرایی میشود.
همین بحثهای مربوط به کمیسیونها نیازمند رایزنیهای فراکسیونی نیست؟
خیلی نیاز به تحرکات فراکسیونی نیست و افراد خودشان به صورت موردی کار میکنند.
زمزمههایی مبنی بر تشکیل فراکسیون جدید در مجلس وجود دارد که گفته میشود از دل اصولگرایان بیرون خواهد آمد؟
معمولاً این بحثها همیشه هست ولی وقتی دو جلسه در فراکسیون ولایت تشکیل شده، قطعاً همه اعضا معتقد به خرد جمعی هستند. فکر میکنم اگر خرد جمعی به این نتیجه برسد که یک فراکسیون نباشند و دو فراکسیون شوند، آنگاه توجیه دارد. فرمایشاتی که دوستان میکنند، عمدتاً پیشنهاد است که عملیاتی شدن آن به نظر اکثریت بستگی دارد.
به نظر میرسد فراتر از پیشنهاد باشد چون زمینههای آن هم وجود دارد. کما اینکه آقای نقوی حسینی هم گلایه کرده بود که این چه فراکسیونی است که 180 عضو دارد اما نامزد آن 130 رأی میآورد؟
من چون علم غیب ندارم، صبر میکنم ببینم چه اتفاقی میافتد. اما اینکه برخی هم دلخور هستند، طبیعی است؛ در دورههای گذشته هم همین طور بوده است. فکر میکنم یک مقدار زمان که بگذرد، تصمیمات بهتری گرفته میشود.
به نظر خودتان جنس طیفهای اصولگرایی که در فراکسیون ولایت جمع شدهاند اصطلاحاً به هم میخورد. مشخصاً منتقدان جدی علی لاریجانی با طرفداران وی میتوانند با هم کنار بیایند؟
من خودم حلقه واسط این طیفها در چند هفته گذشته و بحثهای مربوط به تشکیل فراکسیون بودم و براساس مشاهدات خودم میگویم این امید را دارم که آنها با هم همکاری کنند.
به نظر شما چه کسی رئیس فراکسیون ولایت خواهد شد؟
نمیدانم. قاعدتاً در فراکسیون بحث خواهد شد که آیا صلاح هست که رئیس مجلس همزمان رئیس فراکسیون هم باشد یا نه؟ اگر تصویب شد که مشکلی ندارد قضیه تمام است و اگر بگویند ایرادی ندارد و خود آقای لاریجانی نپذیرند، بحث دیگری است. اینها از دل مذاکرات فراکسیون باید بیرون بیاید./ایران